镗床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
镗床厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

当三相负荷不平衡对线损的影响

发布时间:2021-09-09 20:53:54 阅读: 来源:镗床厂家

三相负荷不平衡对线损的影响

摘要:采用三相四线制供电方式,由于用户较为分散,线路较长,如果三相负荷不平衡,将直接增加电能路的损耗,下面试加分析。

关键词:三相四线制 供电方式 线路损耗 三相负荷不平衡对线损的影响P { FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "宋体"}P { MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 200%} 采用三相四线制供电方式,由于用物理法的目前只有石墨烯用户较为分散,线路较长,如果三相负荷不平衡,将直接增加电能路的损耗,下面试加分析。 三相四线制结线方式如图1所示。 图1 三相四线制接线方式 这时单位长度线路上的功率损耗为:ΔP1=I2aR+I2bp+I2cR+I2o×2R=(1)式中R--单位长度线路的电阻值,中性线的截面积通常只有相线的一半,故中性线的单位长度线路的电阻值取2R。当三相负荷完全平衡时,三相电流Ia=Ib=Ic=Icp,中性线的电流Io=0,这时单位长度线路上的功率损耗为:ΔP=3I2cpR(2)如果各相电流不平衡,则中性线中有电流通过,损耗将显著增加。为讨论方便,引入负荷不平衡度β概念:β=(Imax-Icp)/Icp×100%(3)式中Imax--负荷最大一相的电流值 Icp--三相负荷完全平衡时的相电流值 下面分三种情况讨论三相负荷不平衡时线损值的增量。 1 一相负荷重,两相负荷轻 假设A相负荷重,B、C相负荷轻,则Ia=(1+β)×Icp,Ib=Ic=(1-β/2)Icp,在三相相位对称的情况下,中性线的电流Io=32βIcp。代入式(1),这时单位长度线路上的功率损耗为:ΔP1=(1+β)2I2cpR+2(1-β/2)2I2cpR+94β2I2cp×2R=3I2cpR+6β2I2cpR(4)它与三相负荷平衡时单位长度线路上的功率损耗的比值,称为功率损耗增量系数。其值为K则:K1=ΔP1ΔP=3I2cpR+6β2I2cpR/3I2cpR=1+2β2(5) 2 一相负荷重,一相负荷轻,第三相的负荷为平均负荷 假设A相负荷重,B相负荷轻,C相负荷为平均值,显然Ia=(1+β)Icp,Ib=(1-β)Icp,Ic=Icp,则在三相相位对称的情况下,中性线的电流 。得出单位长度线路上的功率损耗为:ΔP2=(1+β)2I2cpR+(1-β)2I2cpR+I2cpR+3β2I2cp×2R=3I2cpR+8β2I2cpR(6)K2=ΔP2ΔP=3I2cpR+8β2I2cpR3I2cpR=1+8/3β2(7) 3 一相负荷轻,两相负荷重 假设Ia=(β)Icp,Ib=Ic=(1+β)Icp,则在三相相位对称的情况下,中性线的电流Io=3一样βIcp。这时单位长度线路上的功率损耗为:ΔP3=(β)2I2cpR+2(1+β)2I2cpR+9β2I2cp×2R=3I2cpR+24β2I2cpR(8)K3=ΔP3ΔP=3I2cpR+24β2I2cpR3I2cpR=1+8β2(9)比较式(5)、(7)、(9),显然,当负荷不平衡度β相等时,K3>K2>K1>1,对于三相四线制结线方式,由此可得出如下结论:(1)三相四线制结线方式,当三相负荷平衡时线损最小;当一相负荷重,两相负荷轻的情况下线损增量较小;当一相负荷重,一相负荷轻,而第三相的负荷为平均负荷的情况下线损增量较大;当一相负荷轻,两相负荷重的情况下线损增量最大。 (2)当三相负荷不平衡时,不论何种负荷分配情况,电流不平衡度越大,线损增量也越大。按照规程规定,不平衡度β不得大于20%。若使β=0.2,则K1=1.08,K2=1.11,K非金属标准体系非常的纷纷复杂3=1.32,也就是说,相对于三相平衡的情况而言,由于三相负荷不平衡(且在规程允许范围内)所引起的线损分别增加8%、11%、32%。下面绘出了负荷电流不平衡度β与功率损耗增量系数K的关系曲线。从曲线上可以明显地看出β对线损的影响。当然,上述各式和图2的关系曲线是在中性线的截面积为相线的一半时才成立,否则倍数值将改变,但只要β≠0,则K>1,上述两点结论依然成立。为此在三相四线制的低压络运行中,应经常测6、装备保护分为了每个月的保护保养、季度保护保养和年度保护保养量三相负荷并进行调整,使之平衡,这是降损节能的一项有效措施,对于输送距离比较远的农村配电线路来说,效果尤为显著。 图2 K=f(β)曲线

无锡工服设计
无锡工服制作
无锡工服制作
无锡设计工服